陳婷婷的部落格

陳儀佔領台灣時，日幣被下令停止使用，取而代之的是台幣。不過，既然國民黨宣稱陳儀來台灣是光復，台灣屬於中國，為何他們不使用中華民國的貨幣，而發行屬於地方政府的貨幣呢？

?

這應該將台灣放置在當時的台灣地位來解釋。台灣當時不屬於中國，而是盟軍佔領區。也就是說，當時台灣不是中華民國的。所謂光復，純屬虛言。發行貨幣是主權行使的一部分，如果在台灣發行中華民國貨幣，則意味台灣的主權屬於中華民國，這不符合盟軍佔領區的特性，也必然為盟軍所反對。因此，解決之道，就是不讓中華民國貨幣在台灣使用，而以地區貨幣過渡之。

?

此時的地區貨幣，不是中華民國境內的地區貨幣，而是只准使用在台灣佔領區內，屬於這個地區的通用貨幣。這和中華民國無關，而跟盟軍有關。

?

此外，在貨幣學理論中，貨幣是銀行發行的債券，用該銀行的信用去換取民間的財貨，其債務該銀行必須償付。陳儀當局讓台灣銀行發行債券，換取台灣民間物資，送往中國。而發行貨幣的負債問題，就交由台灣銀行負責，這是陳儀打的算盤：以台灣的銀行去換取台灣的物資，讓中國使用；而且這麼一來，不管台灣以後是不是屬於中華民國，償還者都不是中華民國政府，而是台灣銀行、台灣人民。這間接顯示陳儀在台灣的政策，等於支持蔣介石打仗。他當然有功。也難怪他在二二八離台之後，不是被貶職，而是升官到浙江省主席。

?

李敖對陳儀在台灣發行台幣，有很高評價。他說這樣可以隔絕中國的通貨膨脹，那是保護台灣的措施。但隔絕中國通貨膨脹，為何台灣也高速通貨膨脹？那就是陳儀發行龐大的貨幣去買台灣的物資，並外送到中國。貨幣發行量多，當然物價高，又將物資外移，等於加速物價上升。簡單的說，陳儀在台灣的作為，與國民黨在中國的作為如出一轍。為了戰爭，就發行貨幣，將大量物資轉到戰場上。中國金圓券會失敗，不是這個原因嗎？

?

一般戰爭過程，對佔領區的公共資源會進行掠奪；但國民黨對台灣，不僅公家的財產要掠奪，連私人的財產也要透過發行貨幣掠奪。這才可恨。

水蜜桃,塔吉特,蜜梨,寫真集,甜柿,千層蛋糕,雪梨,自行車,衛生棉,